Chtěl bych tímto vyjádřit jisté znepokojení nad směřováním blogu Idnes, jakožto již nezaměnitelné části veřejného prostoru, který jste nám Vy - Idnes, vytvořili.
Vážená redakce blogu, administrátoři blogu.
Chtěl bych tímto vyjádřit jisté znepokojení směřování blogu Idnes jakožto již nezaměnitelně části veřejného prostoru, který jste nám Vy, Idnes, vytvořili.
Je vaším nezpochybnitelným právem určovat pravidla hry. Nic proti těmto pravidlům nemám a rozumím jim. Poslední dobou se ovšem nemohu smířit s faktem, že do tzv. Výběru, zcela nejprestižnějšímu prostoru, který nám blogerům Idnes nabízí, se vkrádají tzv. Redakční blogy, jejichž délka i kvalita je přinejmenším pochybná.
Pro nezasvěcené: VÝBĚREM se rozumí výběr 3 nejlepších článků, které byly uveřejněny na blogu Idnes v dané časové období. Většinou jde o periodu 1 dne, přičemž na noc se vybírají nejlepší články daného dne. Nejprestižnější je výběr proto, neboť se upoutávky na tyto články objevují ve všech hlavních článcích celého Idnes. Tyto Výběry taktéž přebírají další a další Internetová média.
Nám blogerům bylo řečeno, že do těchto Výběru se dostane opravdu to nejlepší , co se na blogu objevilo. Samozřejmě tyto články vybírají lidé, proto je v některých případech těžké shodnout se napříč názory o tom nejlepším z nich. Nutno říct, že v začátcích tento systém fungoval znamenitě.
Poslední dobou se ale nemohu smířit s faktem, že na první místo VÝYBĚRU se dostane např. tento článek: http://redakcni.blog.idnes.cz/c/192196/Krasny-Bartuv-svet-Dokud-ho-poslouchaji.html
Jde o výčet průšvihů pana Bárty, které napáchal. Všichni se shodneme, že článek tohoto typu trval autorovi zhruba 2 minuty. Bez sebemenší invence, bez jakékoli snahy o komentář či názor. Nebudu komentovat dění kolem Věcí veřejných či jiných politických malérů této země, to není obsahem mého malého protestu.
Mnozí z blogerů tráví nad tvorbou svých blogů spoustu času. Někteří z nás se toulají po těch nejzapadlejších končinách světa a přináší zcela zdarma, ať už fotoblogy z těchto končin, nebo písemná svědectví o zážitcích tam prožitých. Mnozí z blogerů velmi obezřetně sledují politické dění této země a zpracovávají vlastní hodnocení nastalých situací rozsáhlými rozbory a komentáři.
Jiní zase píšou povídky s nejroztodivnějšími zápletkami a opět zcela zdarma je u vás na blogu uveřejňují.
Čtvrtstránkový výkřik pana zástupce šéfredaktora za kvalitní snad ani vy - administrátoři, nemůžete považovat.
Nic proti panu Kubíkovi nemám, ani nic nemám proti formě jakou zvolil při výčtu všech průšvihů VV.
Sám ale musí uznat, že z blogů, které vyšly ve stejný den, z něhož se sestavoval Výběr na hlavní stránku IDnes, by se nedostal ani do první desítky.
Pokud budeme čtenářům blogu Idnes nabízet VÝBĚR toho nejlepšího z nejlepších a jako příklad uvedeme výše zmíněný článek, dokážu si představit, že to naše čtenáře odradí. Jak se asi cítí bloger, který si desítky hodin připravoval vydání svého článku, když redakce mu jasně naznačí, že článek pana Kubíka je přesně to, co se od nás čeká.
Pokud byste nám již dříve řekli, že Výběr budete výhradně používat pro účely redakce a pro účely zviditelnění vašich vlastních redaktorů, asi bychom se s tím nějak smířili. Pokud ale slovem Výběr z toho nejlepšího, co se urodilo má být skutečně ta kvalita, pokuste se prosím sestavovat tento výběr férově. Chápu, že pan Kubík (jehož tímto zdravím) je holt zástupcem šéfredaktora MF DNES, ale „pravidla“ by měla platit i pro něj, jakkoli jste vy - administrátoři blogu, jemu podřízení.
Na závěr bych chtěl napsat, že tohle není výkřik nějakého zhrzeného blogera, kterému se nepodařilo dostat svůj článek do Výběru. Nemůže být, neboť jsem za poslední 2 týdny skutečně nic nenapsal. Tohle je jen jistá forma protestu proti zaváděným pořádkům, které se mi upřímně nelíbí.
Hezký den přeje Ondra Kňava
