Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a34r81e56l 54D89v77o91ř93á20k 3197377157

Proc si treba USA postavily 4 000 km dlouhy plot na hranicich s Mexikem ? Protoze jste jim vcas neporadil.

0/0
18.6.2015 6:26

P19e72t50r 84V81a68n66ě58k 0

Uživatel požádal o vymazání
+5/0
17.6.2015 16:03

V15l80a13d94i47m60í62r 16M78o58r21a49v74e74c 3458840733493

Já osobně si myslím imigranty vracet. Jižní státy selhaly a neplní svou povinnost ochrany vnějších evropských hranic. V květnu Poláci ruku v ruce s EU nevpostili 15 ruských motorkářů, kteří měli platná vstupní víza. Nafukování, aféra jak hrom. Tady jezdí ještě na moře vyzvedávat tisíce lidí, kteří se snaží ilegálně, bez jakéhokoli povolení vstoupit na území EU.  Chcete jim pomoci. Pomožte jim tedy u nich. Kdo tam zbude, až se všichni vystěhují do EU?  http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Plukovnik-Skacel-ucastnik-armadnich-misi-Jsou-to-vetrelci-zadni-uprchlici-Je-to-invaze-kterou-nekdo-ridi-aby-nas-znicil-Nedojima-me-ze-se-utopili-379943

+2/0
17.6.2015 15:41
Foto

J96a72n 45B54u48r20i83á44n17e48k 9429715563411

To jsou ty praktické problémy, které místním zhysterizovaným diskutérům nedochází. Jejich řešením je, jak jsem tak převážně zaznamenal, vystoupit z EU a postavit kolem ČR ostnatej plot. Inu, prosťáčkové mají vždycky po ruce návod.

Australský řešení, který tady kdosi taky zmínil, je efektivní, ale drahý a i z jiných důvodů na Evropu těžko aplikovatelný. Těch loděk je tu moc a potápí se v podstatě už jen chvěním zvuku z magafonu.

Časem dojde nejspíš k vybudování internačních táborů na nějakém ostrůvku v Řecku nebo u Itálie. Něco jako byl nechvalně proslulej Elis Island. Kdo uspokojivě neprojde procedurou, bude expedován zpátky do Afriky, nejspíš někam, kde bude zrovna možno přistávat.

Možná bychom mohli Itálii a Řecko vyloučit ze Schengenu. Prostě posunout vnější hranice EU a nechat Italy a Řeky, ať dělají co umí, ne?;-D To ještě nikoho nenapadlo, asi si to nechám patentovat.

+3/−1
17.6.2015 15:04

J67o13s54e53f 77H60e17n39d24r85i24c60h 8970874396441

Takže to vzdáme a necháme se převálcovat, že? Vy se možná přizpůsobíte, ale já a další milony lidí určitě ne.  Nechci je tady, nepatří sem, je to něco, co zvrátí naši cicilizaci. A já nechci aby sebou jednou musel můj vnuk a možná ještě předtím i moje děti mlátit o zem nekolikrát denně. Nechci, aby mi tady nějaký pomatenec vyřvával ráno ve čtyři hodiny z minaretu. Jsme jiní a oni taky. A nepište mi sem nikdo, že jsem rasista.

+2/−1
17.6.2015 16:59

J36o64s20e42f 71H92e23n59d41r92i21c12h 8520244726171

Sorry - civilizaci 

:-)

0/0
17.6.2015 17:00

J12a78r81a 70R29a91n16k 1231416669581

Jsme vsichni proti islamismu a jeho propagande, ale snazime se zachovat rozum a neztratit posledni zbytky lidskosti, zatim se jen diskutuje a zbytecne poburovani a stengrovani v diskusich nema smysl, cerny humor je nechutny.

0/0
17.6.2015 22:48

J59a39r86a 21R95a14n72k 1211776609241

Predevsim Australane dosli k zaveru az po velkem mnozstvi imigrantu, ktere prijali a maji schopnou hlavu statu, ktera jedna a meni imigracni zakony spolu s imigranim ministrem.....k tomu v CR nemuze nikdy dojit, protoze u nas se pouzivaji lidem oblibene bonmoty a to lidu staci.

Na jinych kontinentech zadatele o azyl mnohdy cekaji i dva roky v zemi, kde na konzulate zazadali, pokud nemaji dokumenty, jeste dele. Pred par lety pristala ve Vancouveru dzunka s 500 Cinany, byli internovani v prazdnem vezeni, za deckama dochazeli ucitele, trvalo to pres dva roky a temer vsichni az na majitele lodi a "prevadece" smeli zustat.

0/0
17.6.2015 22:46

J68a73r88o93s21l84a48v 14T86a10c22h17o58v28s15k68y 2242430584950

No ja nevim, proc by neslo ty barky kontrolovat. satelity jsou schopny kontrolovat auta na dalnici, proc ne lodky na mori ? Je tech lodek vic nez letadel nad Evropu ? Asi ne. letecky provoz se zvlada, proc ne ten namorni ?

+3/−2
17.6.2015 13:31
Foto

R10a15d44e63k 30P53o80l24i97c79k12ý 6941553861194

Bárky nevydávají žádný elektronický signála a v noci je neuvidíte a nerozlišíte.

Satelit není důkaz odkud kdo přišel

0/0
17.6.2015 18:17

J17a80r35a 79R31a74n37k 1781586479311

Proto jsou tam zachranne lode, ve 21. stoleti si nechce zadna civilizace na sve konto prisit genocidu a pres 1.600 utopenych uz neco znamena.

0/0
17.6.2015 22:49

J38i91n89d45ř57i77c28h 63P24o63d39r35á72z66s14k33ý 6165178965265

Tak proč ji tedy ta Evropská páchá na vlastních lidech tím, že si sem pustí nekontrolovatelné množství prakticky bezejmenných a neznámých individuí???

0/0
18.6.2015 9:49

V71i18t 97O86t87a62h37a31l 5725350859264

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/australska-operace-proti-nelegalnim-uprchlikum-slavi-uspech-1404045619.html

Pokud hledáte řešení, tohle evidentně funguje.  Pokles z 20 587 migrantů v roce 2013 na 157 v roce 2014 (a ty se ještě rozhodli si nechat z humanitárních důvodů Australané dobrovolně).

+3/−1
17.6.2015 13:27

J97a25r87a 34R62a31n34k 1751906719551

Tady mate presne uveden, jak to Australie dela, ale nevideli jste predtim clanky, ve kterych na netu v anglictine je, kdy exodus z Jihovychodni Azie a Ciny nastal, jak dlouho nekteri cekaji a ze sice budou vraceni (ne vsichni), ale az po prezkoumani dokumentu, pak mozna zustanou na Papua New G.

0/0
17.6.2015 22:56

J77a55r62a 23R26a50n30k 1711606309691

https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_detention_in_Australia

0/0
17.6.2015 22:56

R66u83d91o58l68f 24S90t42a51r38y 6538187738

Pane Policky. Sdelte nam podle vasich zakonu, co tito migranti budou v Evrope delat. Jestli mate trochu casu zajedte si do Marseille do tamejsich slumu. Potom vam to dojde. Bez ochranky bych vam to ale nedoporucoval.

+5/−1
17.6.2015 13:18

V51i25t 98O53t84a72h49a69l 5985620309404

Pane autore, zkuste si celou problematiku vzít z jiného pohledu

PROČ se o to migranti pokoušejí?

Odpověď je nasnadě: protože je to relativně jednoduché a s nepříliš velkými riziky a protože mají jistotu, že jakmile přistanou jsou doslova "za vodou" a budeme se o ně starat. A pokud je náhodou někdo chytí, opět jim žádné překážky nehrozí. Sepíše se s nimi protokol a jsou puštěni  na svobodu než se jim vyřídí papíry. Na což obvykle nečekají, zasmějí se a jdou to zkusit znova.  Davy běženců chodící pěšky směrem na sever po dálnicích v Itálii, Srbsku atd.. nikdo nepokutuje. Když přijede policejní hlídka, tak v nejlepším případě je vykáže na těch 5 minut za svodidla. 

Jádro problému je v tom, že EU nestaví běžencům do cesty překážky (jakékoli), aby měli důvod uvažovat o tom, jestli chtějí cestu riskovat.  Právě naopak. EU se snaží běžencům vše maximálně usnadnit. Promíjí jim přestupky a trestné činy, za které by domorodec minimálně platil mastné pokuty. Na své náklady je krmí, šatí, loví z vody. Jasně jim všem říká - zkuste to, připlujte, jakmile jste na dohled našim břehům, my se o vás na naše náklady postaráme. Je to vaše právo a my máme povinnost vám jej zajistit!

Logické by naopak bylo DEMOTIVOVAT běžence k dalším invazím do Evropy. (to není migrace, v těchto počtech už jde o regulerní invazi - v porovnání s pár tisíci ruskými vojáky na Ukrajině)

Stále se ještě potácíme v ekonomické krizi. Kladný rozpočet v EU má pouze Estonsko +0.2% Když srovnáte s Británií a jejím deficitním rozpočtem -11% a průměrným  deficitem celé EU -7%, kde chtějí brát peníze na dávky pro stovky tisíc Afričanů? 

Současnou proimigrační politikou si sem ale lákáme další a další a další. Proč? 

Jediné, co mne napadá je, že snad evropští politici mají své finanční podíly u pašeráckých gangů a dostávají za to tučné provize. A nebo to sponzoruje někdo jiný, kdo má výrazný zájem na rozklížení Evropy.

+13/−1
17.6.2015 13:14

J35a49r20a 80R51a62n34k 1941386579141

Znasilneni, biti, utopeni nejsou pro Vas dost velka rizika?

0/0
17.6.2015 22:57

V41i13t 62O19t84a58h30a26l 5335470879704

Myslíte znásilnění a bití sebe navzájem na té lodi? Chápu, že pro tu jednu dvě černošky mezi 200 mladíky na lodi to asi není úplně ordinace v růžové zahradě, evidentně ale ona vidina sociálních dávek v ráji za mořem je silnější než ta rizika s cestou spojená. 

Nikdo mi stále ale nevysvětlil základní věc. Jak dokáže průměrný Eritrejec s příjmem 1 USD/den vydělat 3000USD pro převaděče a ještě Iphone navrch aby si z pláže mohl udělat selfíčko na facebook????? (stejně jako u nás 75% populace na průměrnou mzdu nedosáhne protože průměr výrazně zvedá menšina extrémně bohatých).

Jistě, některým z nich to ze sociálních dávek zaplatili příbuzní, co už kulturně obohacují Francii, Švédsko, Německo nebo Anglii. Kdo to ale zaplatil ostatním? Nabízí se jedna organizace, která v poslední době vydrancovala velká území a má pod kontrolou velká ropná pole, ale, že bych  v Evropě chtěl turisty vyslané zrovna touto cestovkou....

0/0
18.6.2015 19:04

K10a51r76e85l 87S80t98r67ž30a71n27o42v73s80k61ý 1988745295

Jedním z řešení je zvýšit životní úroveň afrických zemí. Jsou to většinou země zemědělské, ale své zboží nemohou prodávat na bohatém evropském trhu, protože tomu brání vysoká cla a dotace evropským zemědělcům. Zrušením dotací a cel by Evropa jedině vydělala. Sice by naštvala miliony zemědělců - voličů, ale zároveň by polepšila stamilionům ostatních obyvatel - voličům. A měli bychom krásnou a levnou zeleninu, obilí, ovoce... A chudý Afričan by bohatnul prodejem svých výrobků.

+1/−1
17.6.2015 12:51

V22i45t 92O21t66a49h31a62l 5645200779464

Otázka je, co je pravým důvodem. Pokud sem ti Afričané cestují hlavně proto, aby nemuseli tak moc pracovat, nebo že je sem poslal někdo v rámci svaté války, dosáhnete pouze toho, že více afričanů bude mít více peněz na to, aby mohli odejet do ráje, kde létají pečení holubi sami do huby. a kde mají větší šanci dostat se do ráje uřezáním hlavy nevěřícímu nepříteli. 

Pokud prchají před genocidou a válečnými útrapami, pak může vaše teorie fungovat.

0/0
18.6.2015 19:08

E95v92a 47R77ů19ž39k73o75v45á 7233389897839

zabavit lodě, kapitány a posádku zavřít,  někde ten materiál přece musí dojít. Pak už jedině zaminovat moře u pomyslných hranic s druhou zemí.

+3/0
17.6.2015 12:26

M69i84r30o45s13l96a31v 51K14u34l52h77a88v83ý 5379642351

Rv P. Hlavatý mě to motto vzal, na článek jak ušité. Předznamenám pro právnické výtky: dávno měl být na oblast Středozemí vyhlášen výjimečný stav. 

1) Ze satelitu se dá přečíst i SPZ; plus monitorovací letadla nebo třeba i drony.

2) Už jsme si řekli, je možné zjistit, odkud loď vyplula; přidám i činnost zpravodajské služby na africkém pobřeží.

3) Blokáda přístavů je možná; loď kotvící mimo přístav lze také zjisti; je nápadná.

4) Nemusím hlídat celou plochu, dělové nebo strážní člunu jsou mnohem rychlejší než kocábky mafie.

5) Potápět nebo nevracet PRÁZDNÉ lodě u evr. břehů se mělo už dávno; plus vyhledat a zneškodnit mafiánské lodě u afr. pobřeží.

Nebude přepravní mafie, nebude 99% pomýlený a podvedených zájemců o snadný život v bohaté Evropě.

Vše, co jsem popsal bude mnohem lacinější než vyplácet 6.000 na hlavu + násobně větší soc. dávky + bezpečnostní riziko + vratka části peněz od mafiánů do IS.

Celá akce může mít i hlubší význam; je zjištěno, že aktivisté IS verbují ve vnitrozemí Afriky i v klidových oblastech a slibují hory doly. Je to jen pro peníze a nebo také druh útočné strategie??!

+17/−1
17.6.2015 12:06

M26i88r89o83s74l34a94v 95K71u31l35h97a82v98ý 5169122371

P.S. Každý nelegál bez dokladů je podvodník, který chce oklamat azylového úředníka a obejít zákon; dle tohoto hodnocení (které by letákově mělo být rozhlášeno na africkém pobřeží) by s ním mělo být nakládáno - okamžitě vrátit!

+11/−1
17.6.2015 12:10

T95o63m11á27š 60B23r56y93k91n68a93r 1105297543462

Co třeba začít tím, že na posádky těch lodí pohlížet jako na piráty, to znamená posádky uvěznit, lodě zabavit. A dál dát jasně najevo, že žádný ilegální imigrant žádný azyl nedostane, pouze ten, který o to legálně zažádá na ambasádě ve své zemi....

+10/−1
17.6.2015 12:05

J21a20n 96H49l10a10v94a60t34ý 7489412747948

Kdo chce řešit - hledá způsoby, kdo nechce řešit - hledá důvody.

+13/0
17.6.2015 11:27
Foto

R52o31m35a46n 74P61o86t72o62c18z65n75ý 5420885822655

Výborný článek. Řešení jistě nějaké existuje, ale každé, humánní, bude šíleně drahé. A to je, co mi chybí u řady populistů, kteří imigrantskou otázku bagatelizují na konstatování "my zde, míněno v ČR, žádné nechceme". Jsme součástí Evropské Unie a budeme se muset, minimálně finančně (pokud je tedy tady nechceme a ve větším množství rozhodně nechceme) na řešení podílet a bude to drahé. Ona i zde mnohokrát skloňovaná Austrálie za to vysolila hodně peněz a je přeci jen něco jiného přeplout Tichý oceán a Středozemní moře ... R^

+3/−11
17.6.2015 10:56

L10a94d51i76s88l85a71v 12T65r12i37s11k12a 4755777280

Řešení samozřejmě existují a i humánní. Troufnu si odhadnout, že jejich cena ve srovnání s náklady na péči o nelegální migranty bude srovnatelná a myslím si dokonce i nižší. Výhodou rázného řešení je to, že ukáže dalším potenciálním migrantům, že tudy cesta nevede a tudíž jejich počet výrazně klesne. Naopak nevýhodou současného postupu je to, že další a další statisíce nelgálních migrantů vidí šance se do evropy dostat a tudíž, pokud něco neuděláme, jejich počet neustále poroste. To je samozřejmě dobudoucna stále dražší a dražší varianta.

+2/0
17.6.2015 12:30
Foto

R47o60m51a70n 42P57o34t67o67c72z58n12ý 5400735662215

S tím určitě lze souhlasit. Jen je třeba si uvědomit, že preventivní řešení (a to byl smysl mého příspěvku) bude drahé a mělo by být drahé pro všechny země Unie, nikoliv jen pro ty, kde nyní migranti končí a které se vůči tomu začínají bránit. Nedovedu posoudit, zdali bude dražší nebo levnější, než příjem migrantů (protože to jsou složité počty a záleží, jestli se na ně budeme dívat jako na zdroj levné pracovní síly, kterou nepochybně jsou nebo pouze na příjemce sociálních dávek), ale pravdou je, že prevence bývá levnější, než řešení důsledků.

+1/0
17.6.2015 13:22

J22a94r34a 52R89a97n16k 1661586339791

Proto posilame uz druhym rokem penize na zdejsi Cerveny kriz, vlada k tomu prida zbytek a vime, ze to jde primo na zachytne tabory pro syrske uprchliky, ted dokonce na Nepal a uprchliky z Myanmaru.

0/0
17.6.2015 23:00

J71i34n85d70ř85i39c46h 37P81o46d21r32á51z70s82k19ý 6255368695705

1. Proč bych měl zjišťovat odkud vypluli? Oni na té lodi nejlíp ví odkud vyplouvali, tak ať hezky šupou zpět. Když dokázali doplout sem, dokáží doplout i zpět. Doplnil bych jim jen základní potraviny na cestu zpět. Víc pro ně udělat nemůžeme bez toho, abychom neohrozili vlastní bezpečnost a budoucnost.

2. Je to sice drastické řešení, ale pokud neposlechnou příkazu k otočení lodě, tak použít varovné výstřely a pokud ani na to nebudou reflektovat, tak potopit. Potopí se tak pár lodí a zbytek už si rozmyslí jestli vůbec vyplout či nikoliv. Dát jim prostě jasný vzkaz, že takovouto cestou to do EU nepůjde.

+10/−1
17.6.2015 10:51

T90o45m26á88š 17J50e34l38í48n53e84k 5221192768617

Myslím, že není třeba nikoho chytat ani lovit ve vodách. Sami přistanou. Pokud se někde bárka potápí, tak zachránit, samozřejmě. Ale pak už je to práce pro bezpečnostní složky, tzn. zajistit, identifikovat (biometricky), obvinit z porušení zákonů, a vrátit. Bez výjimek. Pro řádné podání žádosti o azyl jsou určena jiná místa než italské pobřeží, ovšem jednou nelegál, navždy bez nároku na azyl.

Do měsíce je po uprchlické vlně.

Platí i pro vnitrozemí, všechny státy. Jsi nelegál? Viz výše. Nechceš říct, odkud jsi? Tak jedeš do Libye (třeba). Že je to nefér, nebo neslušné? Tím se sami svazujeme. Pokud se rozhodneme, tak toto řešení půjde prosadit, ať už smluvně, nebo silou.

+11/0
17.6.2015 10:43
Foto

R43a80d12e72k 71P92o46l84i73c10k71ý 6821813171884

Za mě máte karmuR^

Jen náklady na teoretické vracení by byly podstatně nižší. Nicméně tak jako tak je to nerealné a protizákonné.

+2/−15
17.6.2015 10:34

L89a39d87i61s88l36a18v 95T62r44i15s18k88a 4375617980

Co je protizákonné? Návrat nelegálních migrantů zpět? Můžete mi sdělit proti jakému zákonu to je?

+8/0
17.6.2015 12:25
Foto

R22a73d18e49k 37P23o63l96i76c54k59ý 6511873441674

Například azylovému-pokud požádají o azyl musí proběhnout azylové řízení.

Musí být kam je vrátit.

+3/−7
17.6.2015 12:28

J51i31n59d63ř54i33c56h 87P35o35d83r48á37z66s83k56ý 6565218105585

Azylový zákon ale také jasně stanovuje, co takový žadatel musí předložit a doložit. Vy prostě jen vyzobáváte části, které Vám a Vašemu vysvětlení vyhovují.

+7/−1
17.6.2015 12:33
Foto

R18a73d66e60k 76P74o89l83i43c75k65ý 6181273751624

Ale musí proběhnout takže je nelze jen tak jednoduše vrátit.

Po případném zamítnutí azylu je můžete vrátit pokud je KAM -pokud prokážete z které bezpečné země přišli nebo v ní mají občanství. nelze nikoho vrátit do země kde probíhá ozbrojený konflikt

+1/−5
17.6.2015 12:39

L86a38d73i17s75l65a85v 82T24r52i73s35k40a 4915967130

Ano, vrátí se tam, odkud přišli. Pro žádost o azyl musí uvést spoustu údajů, jinak bude okamžitě zamítnuta. Jedním z těch údajů je i jejich země původu.

+2/−1
17.6.2015 12:34
Foto

R40a87d84e58k 76P63o97l86i79c42k71ý 6531583681754

Země původu není totéž co země odkud přišli.

Pokud je zemí původu země kde je ozbrojený konflikt nelze je vracet do války.

+1/−2
17.6.2015 12:36

J30o60s13e96f 28H82e14n34d92r32i90c52h 8180124486591

S panem Polickým nediskutujte, je to nastrčený agent! Placený---

+1/−1
17.6.2015 16:49
Foto

L90e46o72n 35T29o41m26e85v 2335397860360

Třetí upozornění pro Polického: dokud jich nebudeš doma mít na byt a stravu několik, tak si ty kecy nech pro sebe a neradˇ nám tady!!

+1/−1
17.6.2015 13:55

V43e92r41o34n54i75k53a 74S37i94m78u30n35k63o91v36a 8857200895842

Hele Tomev a ty si kterej? Že se tady tak rozkřikuješ s tím tvým nečeským jménem?

+2/−2
17.6.2015 15:06

J40a81r79a 17R84a43n55k 1881436279721

Radku, protizakonne neni vracet ty, kteri uz ze zachytnych taboru utekli a pokracuji po svem.

0/0
17.6.2015 23:02
Foto

R87a95d76e89k 10P89o66l97i41c58k73ý 6311953671524

Pokud myslíte záchytné tábory v rámci EU tak máte teoreticky pravdu, ale musí je být kam vrátit.

Pokud myslíte  tábory např. v Syrii tak pravdu nemáte. Nelze vrátit uprchlíky do země s ozbrojenám konfliktem

+1/0
18.6.2015 0:25

J98i65ř49í 89K98i23n48d12l 2958607223347

Australie kolem mezinárodních vod postavila válečné lodě a s pomocí bezpilotních letadel hledá lodě s uprchlíky. Pokud loď zjistí, tak k ní dopluje a otočí ji zpět. Pokud plují na gumových člunech, zapne je za loď a odevze je zpět. Čás uprchlíků pomoci dohody s Kambodžou, dodá Kambodži. V roce 2015 nebyla zjištěna ani jedna loď s uprchlíky plující do Australie. Mezinárodní společenství sic prská, že je to nehumlání, ale Austraile si z toho nic nedělá. Je to tedy v celkou jednoduché, jak ukazuje příklad Australie.

+36/−1
17.6.2015 9:41
Foto

R48a20d29e63k 40P20o31l89i33c58k72ý 6901463291214

Australie je trošku jiná situace-zejména vzdáleností a strukturou migrantů-tam neutíkají lidé bezprostředně ohroženi válkou. Rozdíl je rovněž v tom, že se tam nedá dostat po souší-do Evropy ano a proudí po souši víc lidí než po moři.

Nedodává je jen kambodži, ale hlacně co udělá až si to kambodža a spol rozmyslí a vrátí je zpět-technicky vzato je totiž vrátit může. Navíc je rozdíl pokud se bavíme o tisích až desetitisících  a jestli se bavíme o statisících až milionech-tolik nikdo nevezme.

Australská cesta není dlouhodobé řešení a není použitelné pro Evropu ani kdyby se rozhodla rezignovat na morálku tak jako austrálie.

+1/−22
17.6.2015 10:06

J58i35ř65í 60K83i48n42d44l 2898487533277

Pokud zkušenost s Australie není použitelná pro Evropu,tak proč před malou chvili mluvil komentátor v rádiu, že EU chce poslat lodě k Itálii, které budou bránit lodím vezoucí emigranty přistát u břehů Italie, a že státy EU přislíbili pomoc a to, že tam pošlou vlastní lodě na vlastní náklady. Tak teď nevím.

+15/−1
17.6.2015 10:15
Foto

R59a48d93e79k 39P87o64l27i86c21k93ý 6431213731764

To já nevím co říkali a co vlastně bude, ale realite je že po souši k nám do EU přichází víc uprchlíků než po moři-na to Australský recept není

0/−7
17.6.2015 10:22

J28i49n92d57ř52i79c11h 89P75o39d10r37á85z16s75k39ý 6255858915715

Pane Polický, vy si pletete pojmy. Austrálie nerezignovala na morálku, ale myslí na svou vlastní budoucnost a bezpečnost.

Je to stejné jako by jste tvrdil, že jakýkoliv pes na veřejnosti nepotřebuje náhubek, neboť Váš jezevčík nikdy nikoho nepokousal. Poslal by jste pak Vaši dceru pohladit například pitbula bez náhubku a bez vodítka?

+11/−1
17.6.2015 10:56
Foto

R50a39d77e42k 13P80o11l33i47c41k32ý 6481203701234

Chování Australie je v rozporu s mezinárodními zákony a dohodami.

Rezignovali na morálku!!

0/−14
17.6.2015 12:24



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.