Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K25a18r14e28l 68D21v68o17ř71á64k 3707577537

Proc si treba USA postavily 4 000 km dlouhy plot na hranicich s Mexikem ? Protoze jste jim vcas neporadil.

0/0
18.6.2015 6:26

P15e96t15r 18V78a33n36ě75k

Uživatel požádal o vymazání
+5/0
17.6.2015 16:03

V68l44a64d84i50m78í33r 94M33o65r61a79v86e59c 3948780613633

Já osobně si myslím imigranty vracet. Jižní státy selhaly a neplní svou povinnost ochrany vnějších evropských hranic. V květnu Poláci ruku v ruce s EU nevpostili 15 ruských motorkářů, kteří měli platná vstupní víza. Nafukování, aféra jak hrom. Tady jezdí ještě na moře vyzvedávat tisíce lidí, kteří se snaží ilegálně, bez jakéhokoli povolení vstoupit na území EU.  Chcete jim pomoci. Pomožte jim tedy u nich. Kdo tam zbude, až se všichni vystěhují do EU?  http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Plukovnik-Skacel-ucastnik-armadnich-misi-Jsou-to-vetrelci-zadni-uprchlici-Je-to-invaze-kterou-nekdo-ridi-aby-nas-znicil-Nedojima-me-ze-se-utopili-379943

+2/0
17.6.2015 15:41
Foto

J77a71n 88B49u96r37i96á44n65e77k 9979385273381

To jsou ty praktické problémy, které místním zhysterizovaným diskutérům nedochází. Jejich řešením je, jak jsem tak převážně zaznamenal, vystoupit z EU a postavit kolem ČR ostnatej plot. Inu, prosťáčkové mají vždycky po ruce návod.

Australský řešení, který tady kdosi taky zmínil, je efektivní, ale drahý a i z jiných důvodů na Evropu těžko aplikovatelný. Těch loděk je tu moc a potápí se v podstatě už jen chvěním zvuku z magafonu.

Časem dojde nejspíš k vybudování internačních táborů na nějakém ostrůvku v Řecku nebo u Itálie. Něco jako byl nechvalně proslulej Elis Island. Kdo uspokojivě neprojde procedurou, bude expedován zpátky do Afriky, nejspíš někam, kde bude zrovna možno přistávat.

Možná bychom mohli Itálii a Řecko vyloučit ze Schengenu. Prostě posunout vnější hranice EU a nechat Italy a Řeky, ať dělají co umí, ne?;-D To ještě nikoho nenapadlo, asi si to nechám patentovat.

+3/−1
17.6.2015 15:04

J45o74s39e79f 33H44e54n16d36r83i14c74h 8770904296361

Takže to vzdáme a necháme se převálcovat, že? Vy se možná přizpůsobíte, ale já a další milony lidí určitě ne.  Nechci je tady, nepatří sem, je to něco, co zvrátí naši cicilizaci. A já nechci aby sebou jednou musel můj vnuk a možná ještě předtím i moje děti mlátit o zem nekolikrát denně. Nechci, aby mi tady nějaký pomatenec vyřvával ráno ve čtyři hodiny z minaretu. Jsme jiní a oni taky. A nepište mi sem nikdo, že jsem rasista.

+2/−1
17.6.2015 16:59

J35o25s67e80f 94H38e41n12d65r65i55c32h 8490874296931

Sorry - civilizaci 

:-)

0/0
17.6.2015 17:00

J85a37r45a 41R52a68n94k 1561876109791

Jsme vsichni proti islamismu a jeho propagande, ale snazime se zachovat rozum a neztratit posledni zbytky lidskosti, zatim se jen diskutuje a zbytecne poburovani a stengrovani v diskusich nema smysl, cerny humor je nechutny.

0/0
17.6.2015 22:48

J69a23r71a 22R38a62n70k 1481666369611

Predevsim Australane dosli k zaveru az po velkem mnozstvi imigrantu, ktere prijali a maji schopnou hlavu statu, ktera jedna a meni imigracni zakony spolu s imigranim ministrem.....k tomu v CR nemuze nikdy dojit, protoze u nas se pouzivaji lidem oblibene bonmoty a to lidu staci.

Na jinych kontinentech zadatele o azyl mnohdy cekaji i dva roky v zemi, kde na konzulate zazadali, pokud nemaji dokumenty, jeste dele. Pred par lety pristala ve Vancouveru dzunka s 500 Cinany, byli internovani v prazdnem vezeni, za deckama dochazeli ucitele, trvalo to pres dva roky a temer vsichni az na majitele lodi a "prevadece" smeli zustat.

0/0
17.6.2015 22:46

J71a89r51o88s91l13a49v 68T78a90c52h61o16v82s44k41y 2362540554540

No ja nevim, proc by neslo ty barky kontrolovat. satelity jsou schopny kontrolovat auta na dalnici, proc ne lodky na mori ? Je tech lodek vic nez letadel nad Evropu ? Asi ne. letecky provoz se zvlada, proc ne ten namorni ?

+3/−2
17.6.2015 13:31
Foto

R18a82d10e77k 41P27o98l29i70c77k97ý 6761153931334

Bárky nevydávají žádný elektronický signála a v noci je neuvidíte a nerozlišíte.

Satelit není důkaz odkud kdo přišel

0/0
17.6.2015 18:17

J94a72r73a 77R51a94n81k 1271456389861

Proto jsou tam zachranne lode, ve 21. stoleti si nechce zadna civilizace na sve konto prisit genocidu a pres 1.600 utopenych uz neco znamena.

0/0
17.6.2015 22:49

J27i65n83d53ř86i48c87h 94P43o71d70r80á20z93s35k43ý 6745548945795

Tak proč ji tedy ta Evropská páchá na vlastních lidech tím, že si sem pustí nekontrolovatelné množství prakticky bezejmenných a neznámých individuí???

0/0
18.6.2015 9:49

V86i38t 40O48t58a18h19a27l 5675900269254

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/australska-operace-proti-nelegalnim-uprchlikum-slavi-uspech-1404045619.html

Pokud hledáte řešení, tohle evidentně funguje.  Pokles z 20 587 migrantů v roce 2013 na 157 v roce 2014 (a ty se ještě rozhodli si nechat z humanitárních důvodů Australané dobrovolně).

+3/−1
17.6.2015 13:27

J34a53r77a 21R33a36n15k 1371956949101

Tady mate presne uveden, jak to Australie dela, ale nevideli jste predtim clanky, ve kterych na netu v anglictine je, kdy exodus z Jihovychodni Azie a Ciny nastal, jak dlouho nekteri cekaji a ze sice budou vraceni (ne vsichni), ale az po prezkoumani dokumentu, pak mozna zustanou na Papua New G.

0/0
17.6.2015 22:56

J96a60r96a 28R81a71n17k 1521856959781

https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_detention_in_Australia

0/0
17.6.2015 22:56

R77u17d48o25l61f 70S32t62a50r65y 6608467538

Pane Policky. Sdelte nam podle vasich zakonu, co tito migranti budou v Evrope delat. Jestli mate trochu casu zajedte si do Marseille do tamejsich slumu. Potom vam to dojde. Bez ochranky bych vam to ale nedoporucoval.

+5/−1
17.6.2015 13:18

V14i65t 39O48t73a56h43a81l 5675550689404

Pane autore, zkuste si celou problematiku vzít z jiného pohledu

PROČ se o to migranti pokoušejí?

Odpověď je nasnadě: protože je to relativně jednoduché a s nepříliš velkými riziky a protože mají jistotu, že jakmile přistanou jsou doslova "za vodou" a budeme se o ně starat. A pokud je náhodou někdo chytí, opět jim žádné překážky nehrozí. Sepíše se s nimi protokol a jsou puštěni  na svobodu než se jim vyřídí papíry. Na což obvykle nečekají, zasmějí se a jdou to zkusit znova.  Davy běženců chodící pěšky směrem na sever po dálnicích v Itálii, Srbsku atd.. nikdo nepokutuje. Když přijede policejní hlídka, tak v nejlepším případě je vykáže na těch 5 minut za svodidla. 

Jádro problému je v tom, že EU nestaví běžencům do cesty překážky (jakékoli), aby měli důvod uvažovat o tom, jestli chtějí cestu riskovat.  Právě naopak. EU se snaží běžencům vše maximálně usnadnit. Promíjí jim přestupky a trestné činy, za které by domorodec minimálně platil mastné pokuty. Na své náklady je krmí, šatí, loví z vody. Jasně jim všem říká - zkuste to, připlujte, jakmile jste na dohled našim břehům, my se o vás na naše náklady postaráme. Je to vaše právo a my máme povinnost vám jej zajistit!

Logické by naopak bylo DEMOTIVOVAT běžence k dalším invazím do Evropy. (to není migrace, v těchto počtech už jde o regulerní invazi - v porovnání s pár tisíci ruskými vojáky na Ukrajině)

Stále se ještě potácíme v ekonomické krizi. Kladný rozpočet v EU má pouze Estonsko +0.2% Když srovnáte s Británií a jejím deficitním rozpočtem -11% a průměrným  deficitem celé EU -7%, kde chtějí brát peníze na dávky pro stovky tisíc Afričanů? 

Současnou proimigrační politikou si sem ale lákáme další a další a další. Proč? 

Jediné, co mne napadá je, že snad evropští politici mají své finanční podíly u pašeráckých gangů a dostávají za to tučné provize. A nebo to sponzoruje někdo jiný, kdo má výrazný zájem na rozklížení Evropy.

+13/−1
17.6.2015 13:14

J16a31r22a 48R88a83n76k 1101726829541

Znasilneni, biti, utopeni nejsou pro Vas dost velka rizika?

0/0
17.6.2015 22:57

V57i82t 69O54t89a51h89a43l 5675220329714

Myslíte znásilnění a bití sebe navzájem na té lodi? Chápu, že pro tu jednu dvě černošky mezi 200 mladíky na lodi to asi není úplně ordinace v růžové zahradě, evidentně ale ona vidina sociálních dávek v ráji za mořem je silnější než ta rizika s cestou spojená. 

Nikdo mi stále ale nevysvětlil základní věc. Jak dokáže průměrný Eritrejec s příjmem 1 USD/den vydělat 3000USD pro převaděče a ještě Iphone navrch aby si z pláže mohl udělat selfíčko na facebook????? (stejně jako u nás 75% populace na průměrnou mzdu nedosáhne protože průměr výrazně zvedá menšina extrémně bohatých).

Jistě, některým z nich to ze sociálních dávek zaplatili příbuzní, co už kulturně obohacují Francii, Švédsko, Německo nebo Anglii. Kdo to ale zaplatil ostatním? Nabízí se jedna organizace, která v poslední době vydrancovala velká území a má pod kontrolou velká ropná pole, ale, že bych  v Evropě chtěl turisty vyslané zrovna touto cestovkou....

0/0
18.6.2015 19:04

K48a89r49e95l 27S65t71r55ž94a10n36o77v92s32k89ý 1668205125

Jedním z řešení je zvýšit životní úroveň afrických zemí. Jsou to většinou země zemědělské, ale své zboží nemohou prodávat na bohatém evropském trhu, protože tomu brání vysoká cla a dotace evropským zemědělcům. Zrušením dotací a cel by Evropa jedině vydělala. Sice by naštvala miliony zemědělců - voličů, ale zároveň by polepšila stamilionům ostatních obyvatel - voličům. A měli bychom krásnou a levnou zeleninu, obilí, ovoce... A chudý Afričan by bohatnul prodejem svých výrobků.

+1/−1
17.6.2015 12:51

V62i82t 58O75t86a57h40a88l 5315580959174

Otázka je, co je pravým důvodem. Pokud sem ti Afričané cestují hlavně proto, aby nemuseli tak moc pracovat, nebo že je sem poslal někdo v rámci svaté války, dosáhnete pouze toho, že více afričanů bude mít více peněz na to, aby mohli odejet do ráje, kde létají pečení holubi sami do huby. a kde mají větší šanci dostat se do ráje uřezáním hlavy nevěřícímu nepříteli. 

Pokud prchají před genocidou a válečnými útrapami, pak může vaše teorie fungovat.

0/0
18.6.2015 19:08

E78v90a 19R13ů56ž75k42o88v76á 7723939897319

zabavit lodě, kapitány a posádku zavřít,  někde ten materiál přece musí dojít. Pak už jedině zaminovat moře u pomyslných hranic s druhou zemí.

+3/0
17.6.2015 12:26

M66i25r59o51s37l67a40v 67K80u63l91h82a27v40ý 5529882481

Rv P. Hlavatý mě to motto vzal, na článek jak ušité. Předznamenám pro právnické výtky: dávno měl být na oblast Středozemí vyhlášen výjimečný stav. 

1) Ze satelitu se dá přečíst i SPZ; plus monitorovací letadla nebo třeba i drony.

2) Už jsme si řekli, je možné zjistit, odkud loď vyplula; přidám i činnost zpravodajské služby na africkém pobřeží.

3) Blokáda přístavů je možná; loď kotvící mimo přístav lze také zjisti; je nápadná.

4) Nemusím hlídat celou plochu, dělové nebo strážní člunu jsou mnohem rychlejší než kocábky mafie.

5) Potápět nebo nevracet PRÁZDNÉ lodě u evr. břehů se mělo už dávno; plus vyhledat a zneškodnit mafiánské lodě u afr. pobřeží.

Nebude přepravní mafie, nebude 99% pomýlený a podvedených zájemců o snadný život v bohaté Evropě.

Vše, co jsem popsal bude mnohem lacinější než vyplácet 6.000 na hlavu + násobně větší soc. dávky + bezpečnostní riziko + vratka části peněz od mafiánů do IS.

Celá akce může mít i hlubší význam; je zjištěno, že aktivisté IS verbují ve vnitrozemí Afriky i v klidových oblastech a slibují hory doly. Je to jen pro peníze a nebo také druh útočné strategie??!

+17/−1
17.6.2015 12:06

M73i62r51o47s33l92a88v 25K58u95l76h87a44v47ý 5339172481

P.S. Každý nelegál bez dokladů je podvodník, který chce oklamat azylového úředníka a obejít zákon; dle tohoto hodnocení (které by letákově mělo být rozhlášeno na africkém pobřeží) by s ním mělo být nakládáno - okamžitě vrátit!

+11/−1
17.6.2015 12:10

T28o26m72á18š 66B66r23y89k47n47a29r 1645817233892

Co třeba začít tím, že na posádky těch lodí pohlížet jako na piráty, to znamená posádky uvěznit, lodě zabavit. A dál dát jasně najevo, že žádný ilegální imigrant žádný azyl nedostane, pouze ten, který o to legálně zažádá na ambasádě ve své zemi....

+10/−1
17.6.2015 12:05

J50a52n 79H15l73a72v70a48t70ý 7179882447338

Kdo chce řešit - hledá způsoby, kdo nechce řešit - hledá důvody.

+13/0
17.6.2015 11:27
Foto

R29o61m46a28n 74P59o73t39o98c11z35n42ý 5860645202125

Výborný článek. Řešení jistě nějaké existuje, ale každé, humánní, bude šíleně drahé. A to je, co mi chybí u řady populistů, kteří imigrantskou otázku bagatelizují na konstatování "my zde, míněno v ČR, žádné nechceme". Jsme součástí Evropské Unie a budeme se muset, minimálně finančně (pokud je tedy tady nechceme a ve větším množství rozhodně nechceme) na řešení podílet a bude to drahé. Ona i zde mnohokrát skloňovaná Austrálie za to vysolila hodně peněz a je přeci jen něco jiného přeplout Tichý oceán a Středozemní moře ... R^

+3/−11
17.6.2015 10:56

L47a72d78i90s12l25a73v 98T62r10i58s83k92a 4535557290

Řešení samozřejmě existují a i humánní. Troufnu si odhadnout, že jejich cena ve srovnání s náklady na péči o nelegální migranty bude srovnatelná a myslím si dokonce i nižší. Výhodou rázného řešení je to, že ukáže dalším potenciálním migrantům, že tudy cesta nevede a tudíž jejich počet výrazně klesne. Naopak nevýhodou současného postupu je to, že další a další statisíce nelgálních migrantů vidí šance se do evropy dostat a tudíž, pokud něco neuděláme, jejich počet neustále poroste. To je samozřejmě dobudoucna stále dražší a dražší varianta.

+2/0
17.6.2015 12:30
Foto

R47o48m39a72n 18P30o62t56o79c13z85n41ý 5760665112925

S tím určitě lze souhlasit. Jen je třeba si uvědomit, že preventivní řešení (a to byl smysl mého příspěvku) bude drahé a mělo by být drahé pro všechny země Unie, nikoliv jen pro ty, kde nyní migranti končí a které se vůči tomu začínají bránit. Nedovedu posoudit, zdali bude dražší nebo levnější, než příjem migrantů (protože to jsou složité počty a záleží, jestli se na ně budeme dívat jako na zdroj levné pracovní síly, kterou nepochybně jsou nebo pouze na příjemce sociálních dávek), ale pravdou je, že prevence bývá levnější, než řešení důsledků.

+1/0
17.6.2015 13:22

J79a45r54a 42R89a80n33k 1691766539731

Proto posilame uz druhym rokem penize na zdejsi Cerveny kriz, vlada k tomu prida zbytek a vime, ze to jde primo na zachytne tabory pro syrske uprchliky, ted dokonce na Nepal a uprchliky z Myanmaru.

0/0
17.6.2015 23:00

J28i39n35d90ř68i37c26h 21P33o18d40r98á61z40s12k33ý 6105328925625

1. Proč bych měl zjišťovat odkud vypluli? Oni na té lodi nejlíp ví odkud vyplouvali, tak ať hezky šupou zpět. Když dokázali doplout sem, dokáží doplout i zpět. Doplnil bych jim jen základní potraviny na cestu zpět. Víc pro ně udělat nemůžeme bez toho, abychom neohrozili vlastní bezpečnost a budoucnost.

2. Je to sice drastické řešení, ale pokud neposlechnou příkazu k otočení lodě, tak použít varovné výstřely a pokud ani na to nebudou reflektovat, tak potopit. Potopí se tak pár lodí a zbytek už si rozmyslí jestli vůbec vyplout či nikoliv. Dát jim prostě jasný vzkaz, že takovouto cestou to do EU nepůjde.

+10/−1
17.6.2015 10:51

T55o44m32á49š 37J71e66l12í73n84e90k 5491632618707

Myslím, že není třeba nikoho chytat ani lovit ve vodách. Sami přistanou. Pokud se někde bárka potápí, tak zachránit, samozřejmě. Ale pak už je to práce pro bezpečnostní složky, tzn. zajistit, identifikovat (biometricky), obvinit z porušení zákonů, a vrátit. Bez výjimek. Pro řádné podání žádosti o azyl jsou určena jiná místa než italské pobřeží, ovšem jednou nelegál, navždy bez nároku na azyl.

Do měsíce je po uprchlické vlně.

Platí i pro vnitrozemí, všechny státy. Jsi nelegál? Viz výše. Nechceš říct, odkud jsi? Tak jedeš do Libye (třeba). Že je to nefér, nebo neslušné? Tím se sami svazujeme. Pokud se rozhodneme, tak toto řešení půjde prosadit, ať už smluvně, nebo silou.

+11/0
17.6.2015 10:43
Foto

R89a98d59e97k 77P71o30l83i38c34k29ý 6391403471274

Za mě máte karmuR^

Jen náklady na teoretické vracení by byly podstatně nižší. Nicméně tak jako tak je to nerealné a protizákonné.

+2/−15
17.6.2015 10:34

L85a27d40i40s11l80a15v 90T81r79i44s84k56a 4905457400

Co je protizákonné? Návrat nelegálních migrantů zpět? Můžete mi sdělit proti jakému zákonu to je?

+8/0
17.6.2015 12:25
Foto

R18a79d98e39k 56P29o41l66i35c15k90ý 6111193851494

Například azylovému-pokud požádají o azyl musí proběhnout azylové řízení.

Musí být kam je vrátit.

+3/−7
17.6.2015 12:28

J71i42n82d19ř44i72c79h 89P34o14d52r68á62z47s62k49ý 6845988775105

Azylový zákon ale také jasně stanovuje, co takový žadatel musí předložit a doložit. Vy prostě jen vyzobáváte části, které Vám a Vašemu vysvětlení vyhovují.

+7/−1
17.6.2015 12:33
Foto

R97a73d21e21k 93P25o30l53i61c19k71ý 6171713451714

Ale musí proběhnout takže je nelze jen tak jednoduše vrátit.

Po případném zamítnutí azylu je můžete vrátit pokud je KAM -pokud prokážete z které bezpečné země přišli nebo v ní mají občanství. nelze nikoho vrátit do země kde probíhá ozbrojený konflikt

+1/−5
17.6.2015 12:39

L15a65d65i40s86l48a27v 60T75r16i43s41k88a 4355177270

Ano, vrátí se tam, odkud přišli. Pro žádost o azyl musí uvést spoustu údajů, jinak bude okamžitě zamítnuta. Jedním z těch údajů je i jejich země původu.

+2/−1
17.6.2015 12:34
Foto

R89a97d91e34k 51P88o30l10i71c64k17ý 6541623981854

Země původu není totéž co země odkud přišli.

Pokud je zemí původu země kde je ozbrojený konflikt nelze je vracet do války.

+1/−2
17.6.2015 12:36

J13o31s59e24f 31H33e32n70d65r65i84c85h 8140764346321

S panem Polickým nediskutujte, je to nastrčený agent! Placený---

+1/−1
17.6.2015 16:49
Foto

L82e85o70n 72T16o96m20e12v 2405107440950

Třetí upozornění pro Polického: dokud jich nebudeš doma mít na byt a stravu několik, tak si ty kecy nech pro sebe a neradˇ nám tady!!

+1/−1
17.6.2015 13:55

V10e61r83o19n18i27k68a 51S41i14m92u24n98k28o36v92a 8427880775452

Hele Tomev a ty si kterej? Že se tady tak rozkřikuješ s tím tvým nečeským jménem?

+2/−2
17.6.2015 15:06

J80a56r12a 75R11a90n58k 1781356329701

Radku, protizakonne neni vracet ty, kteri uz ze zachytnych taboru utekli a pokracuji po svem.

0/0
17.6.2015 23:02
Foto

R85a55d56e66k 26P62o44l30i38c46k38ý 6481553921384

Pokud myslíte záchytné tábory v rámci EU tak máte teoreticky pravdu, ale musí je být kam vrátit.

Pokud myslíte  tábory např. v Syrii tak pravdu nemáte. Nelze vrátit uprchlíky do země s ozbrojenám konfliktem

+1/0
18.6.2015 0:25

J82i37ř60í 38K55i38n34d43l 2148517813577

Australie kolem mezinárodních vod postavila válečné lodě a s pomocí bezpilotních letadel hledá lodě s uprchlíky. Pokud loď zjistí, tak k ní dopluje a otočí ji zpět. Pokud plují na gumových člunech, zapne je za loď a odevze je zpět. Čás uprchlíků pomoci dohody s Kambodžou, dodá Kambodži. V roce 2015 nebyla zjištěna ani jedna loď s uprchlíky plující do Australie. Mezinárodní společenství sic prská, že je to nehumlání, ale Austraile si z toho nic nedělá. Je to tedy v celkou jednoduché, jak ukazuje příklad Australie.

+36/−1
17.6.2015 9:41
Foto

R85a46d40e22k 93P74o86l40i79c77k89ý 6881643931424

Australie je trošku jiná situace-zejména vzdáleností a strukturou migrantů-tam neutíkají lidé bezprostředně ohroženi válkou. Rozdíl je rovněž v tom, že se tam nedá dostat po souší-do Evropy ano a proudí po souši víc lidí než po moři.

Nedodává je jen kambodži, ale hlacně co udělá až si to kambodža a spol rozmyslí a vrátí je zpět-technicky vzato je totiž vrátit může. Navíc je rozdíl pokud se bavíme o tisích až desetitisících  a jestli se bavíme o statisících až milionech-tolik nikdo nevezme.

Australská cesta není dlouhodobé řešení a není použitelné pro Evropu ani kdyby se rozhodla rezignovat na morálku tak jako austrálie.

+1/−22
17.6.2015 10:06

J84i17ř97í 28K50i46n55d61l 2348457303807

Pokud zkušenost s Australie není použitelná pro Evropu,tak proč před malou chvili mluvil komentátor v rádiu, že EU chce poslat lodě k Itálii, které budou bránit lodím vezoucí emigranty přistát u břehů Italie, a že státy EU přislíbili pomoc a to, že tam pošlou vlastní lodě na vlastní náklady. Tak teď nevím.

+15/−1
17.6.2015 10:15
Foto

R88a38d69e19k 36P13o67l69i42c96k65ý 6591573651374

To já nevím co říkali a co vlastně bude, ale realite je že po souši k nám do EU přichází víc uprchlíků než po moři-na to Australský recept není

0/−7
17.6.2015 10:22

J43i49n52d52ř40i36c86h 87P87o51d26r45á36z14s57k12ý 6525848485835

Pane Polický, vy si pletete pojmy. Austrálie nerezignovala na morálku, ale myslí na svou vlastní budoucnost a bezpečnost.

Je to stejné jako by jste tvrdil, že jakýkoliv pes na veřejnosti nepotřebuje náhubek, neboť Váš jezevčík nikdy nikoho nepokousal. Poslal by jste pak Vaši dceru pohladit například pitbula bez náhubku a bez vodítka?

+11/−1
17.6.2015 10:56
Foto

R71a20d44e91k 32P14o45l76i56c72k57ý 6751973151284

Chování Australie je v rozporu s mezinárodními zákony a dohodami.

Rezignovali na morálku!!

0/−14
17.6.2015 12:24



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.