Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K21a78r82e67l 86D80v59o75ř11á35k 3867377287

Proc si treba USA postavily 4 000 km dlouhy plot na hranicich s Mexikem ? Protoze jste jim vcas neporadil.

0/0
18.6.2015 6:26

P31e67t61r 64V54a37n82ě90k

Uživatel požádal o vymazání
+5/0
17.6.2015 16:03

V20l45a17d81i40m17í26r 35M97o60r49a12v49e26c 3148290963753

Já osobně si myslím imigranty vracet. Jižní státy selhaly a neplní svou povinnost ochrany vnějších evropských hranic. V květnu Poláci ruku v ruce s EU nevpostili 15 ruských motorkářů, kteří měli platná vstupní víza. Nafukování, aféra jak hrom. Tady jezdí ještě na moře vyzvedávat tisíce lidí, kteří se snaží ilegálně, bez jakéhokoli povolení vstoupit na území EU.  Chcete jim pomoci. Pomožte jim tedy u nich. Kdo tam zbude, až se všichni vystěhují do EU?  http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Plukovnik-Skacel-ucastnik-armadnich-misi-Jsou-to-vetrelci-zadni-uprchlici-Je-to-invaze-kterou-nekdo-ridi-aby-nas-znicil-Nedojima-me-ze-se-utopili-379943

+2/0
17.6.2015 15:41
Foto

J83a14n 22B23u70r56i76á92n67e19k 9449175353351

To jsou ty praktické problémy, které místním zhysterizovaným diskutérům nedochází. Jejich řešením je, jak jsem tak převážně zaznamenal, vystoupit z EU a postavit kolem ČR ostnatej plot. Inu, prosťáčkové mají vždycky po ruce návod.

Australský řešení, který tady kdosi taky zmínil, je efektivní, ale drahý a i z jiných důvodů na Evropu těžko aplikovatelný. Těch loděk je tu moc a potápí se v podstatě už jen chvěním zvuku z magafonu.

Časem dojde nejspíš k vybudování internačních táborů na nějakém ostrůvku v Řecku nebo u Itálie. Něco jako byl nechvalně proslulej Elis Island. Kdo uspokojivě neprojde procedurou, bude expedován zpátky do Afriky, nejspíš někam, kde bude zrovna možno přistávat.

Možná bychom mohli Itálii a Řecko vyloučit ze Schengenu. Prostě posunout vnější hranice EU a nechat Italy a Řeky, ať dělají co umí, ne?;-D To ještě nikoho nenapadlo, asi si to nechám patentovat.

+3/−1
17.6.2015 15:04

J36o30s11e43f 74H85e56n72d42r50i13c73h 8470344776141

Takže to vzdáme a necháme se převálcovat, že? Vy se možná přizpůsobíte, ale já a další milony lidí určitě ne.  Nechci je tady, nepatří sem, je to něco, co zvrátí naši cicilizaci. A já nechci aby sebou jednou musel můj vnuk a možná ještě předtím i moje děti mlátit o zem nekolikrát denně. Nechci, aby mi tady nějaký pomatenec vyřvával ráno ve čtyři hodiny z minaretu. Jsme jiní a oni taky. A nepište mi sem nikdo, že jsem rasista.

+2/−1
17.6.2015 16:59

J63o41s66e78f 53H78e77n95d74r60i15c46h 8490174896901

Sorry - civilizaci 

:-)

0/0
17.6.2015 17:00

J35a24r75a 28R25a70n53k 1211296209701

Jsme vsichni proti islamismu a jeho propagande, ale snazime se zachovat rozum a neztratit posledni zbytky lidskosti, zatim se jen diskutuje a zbytecne poburovani a stengrovani v diskusich nema smysl, cerny humor je nechutny.

0/0
17.6.2015 22:48

J71a20r95a 19R51a25n62k 1551126499561

Predevsim Australane dosli k zaveru az po velkem mnozstvi imigrantu, ktere prijali a maji schopnou hlavu statu, ktera jedna a meni imigracni zakony spolu s imigranim ministrem.....k tomu v CR nemuze nikdy dojit, protoze u nas se pouzivaji lidem oblibene bonmoty a to lidu staci.

Na jinych kontinentech zadatele o azyl mnohdy cekaji i dva roky v zemi, kde na konzulate zazadali, pokud nemaji dokumenty, jeste dele. Pred par lety pristala ve Vancouveru dzunka s 500 Cinany, byli internovani v prazdnem vezeni, za deckama dochazeli ucitele, trvalo to pres dva roky a temer vsichni az na majitele lodi a "prevadece" smeli zustat.

0/0
17.6.2015 22:46

J81a56r51o14s67l24a80v 19T33a35c59h22o48v32s58k59y 2882910874550

No ja nevim, proc by neslo ty barky kontrolovat. satelity jsou schopny kontrolovat auta na dalnici, proc ne lodky na mori ? Je tech lodek vic nez letadel nad Evropu ? Asi ne. letecky provoz se zvlada, proc ne ten namorni ?

+3/−2
17.6.2015 13:31
Foto

R59a42d17e16k 85P77o50l62i31c85k60ý 6871503771424

Bárky nevydávají žádný elektronický signála a v noci je neuvidíte a nerozlišíte.

Satelit není důkaz odkud kdo přišel

0/0
17.6.2015 18:17

J28a75r20a 12R39a40n19k 1861456219961

Proto jsou tam zachranne lode, ve 21. stoleti si nechce zadna civilizace na sve konto prisit genocidu a pres 1.600 utopenych uz neco znamena.

0/0
17.6.2015 22:49

J56i85n91d65ř73i62c24h 92P96o48d49r45á28z89s72k27ý 6875468735715

Tak proč ji tedy ta Evropská páchá na vlastních lidech tím, že si sem pustí nekontrolovatelné množství prakticky bezejmenných a neznámých individuí???

0/0
18.6.2015 9:49

V70i69t 89O39t82a77h89a57l 5255490549704

http://www.securitymagazin.cz/zpravy/australska-operace-proti-nelegalnim-uprchlikum-slavi-uspech-1404045619.html

Pokud hledáte řešení, tohle evidentně funguje.  Pokles z 20 587 migrantů v roce 2013 na 157 v roce 2014 (a ty se ještě rozhodli si nechat z humanitárních důvodů Australané dobrovolně).

+3/−1
17.6.2015 13:27

J94a87r30a 64R69a65n22k 1971726579801

Tady mate presne uveden, jak to Australie dela, ale nevideli jste predtim clanky, ve kterych na netu v anglictine je, kdy exodus z Jihovychodni Azie a Ciny nastal, jak dlouho nekteri cekaji a ze sice budou vraceni (ne vsichni), ale az po prezkoumani dokumentu, pak mozna zustanou na Papua New G.

0/0
17.6.2015 22:56

J92a78r40a 91R22a65n23k 1311496719481

https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_detention_in_Australia

0/0
17.6.2015 22:56

R36u86d95o62l81f 95S72t65a76r56y 6928777498

Pane Policky. Sdelte nam podle vasich zakonu, co tito migranti budou v Evrope delat. Jestli mate trochu casu zajedte si do Marseille do tamejsich slumu. Potom vam to dojde. Bez ochranky bych vam to ale nedoporucoval.

+5/−1
17.6.2015 13:18

V39i68t 18O56t31a34h75a97l 5225880959594

Pane autore, zkuste si celou problematiku vzít z jiného pohledu

PROČ se o to migranti pokoušejí?

Odpověď je nasnadě: protože je to relativně jednoduché a s nepříliš velkými riziky a protože mají jistotu, že jakmile přistanou jsou doslova "za vodou" a budeme se o ně starat. A pokud je náhodou někdo chytí, opět jim žádné překážky nehrozí. Sepíše se s nimi protokol a jsou puštěni  na svobodu než se jim vyřídí papíry. Na což obvykle nečekají, zasmějí se a jdou to zkusit znova.  Davy běženců chodící pěšky směrem na sever po dálnicích v Itálii, Srbsku atd.. nikdo nepokutuje. Když přijede policejní hlídka, tak v nejlepším případě je vykáže na těch 5 minut za svodidla. 

Jádro problému je v tom, že EU nestaví běžencům do cesty překážky (jakékoli), aby měli důvod uvažovat o tom, jestli chtějí cestu riskovat.  Právě naopak. EU se snaží běžencům vše maximálně usnadnit. Promíjí jim přestupky a trestné činy, za které by domorodec minimálně platil mastné pokuty. Na své náklady je krmí, šatí, loví z vody. Jasně jim všem říká - zkuste to, připlujte, jakmile jste na dohled našim břehům, my se o vás na naše náklady postaráme. Je to vaše právo a my máme povinnost vám jej zajistit!

Logické by naopak bylo DEMOTIVOVAT běžence k dalším invazím do Evropy. (to není migrace, v těchto počtech už jde o regulerní invazi - v porovnání s pár tisíci ruskými vojáky na Ukrajině)

Stále se ještě potácíme v ekonomické krizi. Kladný rozpočet v EU má pouze Estonsko +0.2% Když srovnáte s Británií a jejím deficitním rozpočtem -11% a průměrným  deficitem celé EU -7%, kde chtějí brát peníze na dávky pro stovky tisíc Afričanů? 

Současnou proimigrační politikou si sem ale lákáme další a další a další. Proč? 

Jediné, co mne napadá je, že snad evropští politici mají své finanční podíly u pašeráckých gangů a dostávají za to tučné provize. A nebo to sponzoruje někdo jiný, kdo má výrazný zájem na rozklížení Evropy.

+13/−1
17.6.2015 13:14

J51a84r76a 90R12a27n15k 1981556609431

Znasilneni, biti, utopeni nejsou pro Vas dost velka rizika?

0/0
17.6.2015 22:57

V68i17t 82O25t34a17h79a34l 5985110899614

Myslíte znásilnění a bití sebe navzájem na té lodi? Chápu, že pro tu jednu dvě černošky mezi 200 mladíky na lodi to asi není úplně ordinace v růžové zahradě, evidentně ale ona vidina sociálních dávek v ráji za mořem je silnější než ta rizika s cestou spojená. 

Nikdo mi stále ale nevysvětlil základní věc. Jak dokáže průměrný Eritrejec s příjmem 1 USD/den vydělat 3000USD pro převaděče a ještě Iphone navrch aby si z pláže mohl udělat selfíčko na facebook????? (stejně jako u nás 75% populace na průměrnou mzdu nedosáhne protože průměr výrazně zvedá menšina extrémně bohatých).

Jistě, některým z nich to ze sociálních dávek zaplatili příbuzní, co už kulturně obohacují Francii, Švédsko, Německo nebo Anglii. Kdo to ale zaplatil ostatním? Nabízí se jedna organizace, která v poslední době vydrancovala velká území a má pod kontrolou velká ropná pole, ale, že bych  v Evropě chtěl turisty vyslané zrovna touto cestovkou....

0/0
18.6.2015 19:04

K53a57r65e10l 25S95t49r24ž96a98n12o39v20s94k73ý 1748385875

Jedním z řešení je zvýšit životní úroveň afrických zemí. Jsou to většinou země zemědělské, ale své zboží nemohou prodávat na bohatém evropském trhu, protože tomu brání vysoká cla a dotace evropským zemědělcům. Zrušením dotací a cel by Evropa jedině vydělala. Sice by naštvala miliony zemědělců - voličů, ale zároveň by polepšila stamilionům ostatních obyvatel - voličům. A měli bychom krásnou a levnou zeleninu, obilí, ovoce... A chudý Afričan by bohatnul prodejem svých výrobků.

+1/−1
17.6.2015 12:51

V78i93t 78O34t49a48h47a18l 5505900419634

Otázka je, co je pravým důvodem. Pokud sem ti Afričané cestují hlavně proto, aby nemuseli tak moc pracovat, nebo že je sem poslal někdo v rámci svaté války, dosáhnete pouze toho, že více afričanů bude mít více peněz na to, aby mohli odejet do ráje, kde létají pečení holubi sami do huby. a kde mají větší šanci dostat se do ráje uřezáním hlavy nevěřícímu nepříteli. 

Pokud prchají před genocidou a válečnými útrapami, pak může vaše teorie fungovat.

0/0
18.6.2015 19:08

E95v58a 60R33ů33ž43k45o27v88á 7123159467459

zabavit lodě, kapitány a posádku zavřít,  někde ten materiál přece musí dojít. Pak už jedině zaminovat moře u pomyslných hranic s druhou zemí.

+3/0
17.6.2015 12:26

M68i15r52o15s39l42a15v 94K21u31l95h82a28v18ý 5279612161

Rv P. Hlavatý mě to motto vzal, na článek jak ušité. Předznamenám pro právnické výtky: dávno měl být na oblast Středozemí vyhlášen výjimečný stav. 

1) Ze satelitu se dá přečíst i SPZ; plus monitorovací letadla nebo třeba i drony.

2) Už jsme si řekli, je možné zjistit, odkud loď vyplula; přidám i činnost zpravodajské služby na africkém pobřeží.

3) Blokáda přístavů je možná; loď kotvící mimo přístav lze také zjisti; je nápadná.

4) Nemusím hlídat celou plochu, dělové nebo strážní člunu jsou mnohem rychlejší než kocábky mafie.

5) Potápět nebo nevracet PRÁZDNÉ lodě u evr. břehů se mělo už dávno; plus vyhledat a zneškodnit mafiánské lodě u afr. pobřeží.

Nebude přepravní mafie, nebude 99% pomýlený a podvedených zájemců o snadný život v bohaté Evropě.

Vše, co jsem popsal bude mnohem lacinější než vyplácet 6.000 na hlavu + násobně větší soc. dávky + bezpečnostní riziko + vratka části peněz od mafiánů do IS.

Celá akce může mít i hlubší význam; je zjištěno, že aktivisté IS verbují ve vnitrozemí Afriky i v klidových oblastech a slibují hory doly. Je to jen pro peníze a nebo také druh útočné strategie??!

+17/−1
17.6.2015 12:06

M55i58r81o43s12l52a78v 86K70u40l38h21a97v75ý 5879412871

P.S. Každý nelegál bez dokladů je podvodník, který chce oklamat azylového úředníka a obejít zákon; dle tohoto hodnocení (které by letákově mělo být rozhlášeno na africkém pobřeží) by s ním mělo být nakládáno - okamžitě vrátit!

+11/−1
17.6.2015 12:10

T79o43m94á13š 20B57r36y68k84n36a64r 1505157343282

Co třeba začít tím, že na posádky těch lodí pohlížet jako na piráty, to znamená posádky uvěznit, lodě zabavit. A dál dát jasně najevo, že žádný ilegální imigrant žádný azyl nedostane, pouze ten, který o to legálně zažádá na ambasádě ve své zemi....

+10/−1
17.6.2015 12:05

J65a82n 56H56l64a12v66a61t73ý 7289682127758

Kdo chce řešit - hledá způsoby, kdo nechce řešit - hledá důvody.

+13/0
17.6.2015 11:27
Foto

R82o22m55a18n 50P40o37t82o66c12z44n10ý 5540735262255

Výborný článek. Řešení jistě nějaké existuje, ale každé, humánní, bude šíleně drahé. A to je, co mi chybí u řady populistů, kteří imigrantskou otázku bagatelizují na konstatování "my zde, míněno v ČR, žádné nechceme". Jsme součástí Evropské Unie a budeme se muset, minimálně finančně (pokud je tedy tady nechceme a ve větším množství rozhodně nechceme) na řešení podílet a bude to drahé. Ona i zde mnohokrát skloňovaná Austrálie za to vysolila hodně peněz a je přeci jen něco jiného přeplout Tichý oceán a Středozemní moře ... R^

+3/−11
17.6.2015 10:56

L23a46d65i15s20l55a25v 28T41r76i84s23k81a 4305847510

Řešení samozřejmě existují a i humánní. Troufnu si odhadnout, že jejich cena ve srovnání s náklady na péči o nelegální migranty bude srovnatelná a myslím si dokonce i nižší. Výhodou rázného řešení je to, že ukáže dalším potenciálním migrantům, že tudy cesta nevede a tudíž jejich počet výrazně klesne. Naopak nevýhodou současného postupu je to, že další a další statisíce nelgálních migrantů vidí šance se do evropy dostat a tudíž, pokud něco neuděláme, jejich počet neustále poroste. To je samozřejmě dobudoucna stále dražší a dražší varianta.

+2/0
17.6.2015 12:30
Foto

R55o60m84a72n 80P56o98t74o95c44z97n79ý 5220555202385

S tím určitě lze souhlasit. Jen je třeba si uvědomit, že preventivní řešení (a to byl smysl mého příspěvku) bude drahé a mělo by být drahé pro všechny země Unie, nikoliv jen pro ty, kde nyní migranti končí a které se vůči tomu začínají bránit. Nedovedu posoudit, zdali bude dražší nebo levnější, než příjem migrantů (protože to jsou složité počty a záleží, jestli se na ně budeme dívat jako na zdroj levné pracovní síly, kterou nepochybně jsou nebo pouze na příjemce sociálních dávek), ale pravdou je, že prevence bývá levnější, než řešení důsledků.

+1/0
17.6.2015 13:22

J49a45r59a 80R13a95n64k 1371966369751

Proto posilame uz druhym rokem penize na zdejsi Cerveny kriz, vlada k tomu prida zbytek a vime, ze to jde primo na zachytne tabory pro syrske uprchliky, ted dokonce na Nepal a uprchliky z Myanmaru.

0/0
17.6.2015 23:00

J73i54n24d11ř46i27c91h 54P92o87d53r44á66z46s89k19ý 6745568445165

1. Proč bych měl zjišťovat odkud vypluli? Oni na té lodi nejlíp ví odkud vyplouvali, tak ať hezky šupou zpět. Když dokázali doplout sem, dokáží doplout i zpět. Doplnil bych jim jen základní potraviny na cestu zpět. Víc pro ně udělat nemůžeme bez toho, abychom neohrozili vlastní bezpečnost a budoucnost.

2. Je to sice drastické řešení, ale pokud neposlechnou příkazu k otočení lodě, tak použít varovné výstřely a pokud ani na to nebudou reflektovat, tak potopit. Potopí se tak pár lodí a zbytek už si rozmyslí jestli vůbec vyplout či nikoliv. Dát jim prostě jasný vzkaz, že takovouto cestou to do EU nepůjde.

+10/−1
17.6.2015 10:51

T84o66m56á72š 45J69e13l48í59n94e57k 5751542798347

Myslím, že není třeba nikoho chytat ani lovit ve vodách. Sami přistanou. Pokud se někde bárka potápí, tak zachránit, samozřejmě. Ale pak už je to práce pro bezpečnostní složky, tzn. zajistit, identifikovat (biometricky), obvinit z porušení zákonů, a vrátit. Bez výjimek. Pro řádné podání žádosti o azyl jsou určena jiná místa než italské pobřeží, ovšem jednou nelegál, navždy bez nároku na azyl.

Do měsíce je po uprchlické vlně.

Platí i pro vnitrozemí, všechny státy. Jsi nelegál? Viz výše. Nechceš říct, odkud jsi? Tak jedeš do Libye (třeba). Že je to nefér, nebo neslušné? Tím se sami svazujeme. Pokud se rozhodneme, tak toto řešení půjde prosadit, ať už smluvně, nebo silou.

+11/0
17.6.2015 10:43
Foto

R29a80d43e61k 62P29o11l26i49c94k11ý 6921443221864

Za mě máte karmuR^

Jen náklady na teoretické vracení by byly podstatně nižší. Nicméně tak jako tak je to nerealné a protizákonné.

+2/−15
17.6.2015 10:34

L89a79d61i29s89l17a97v 51T64r75i23s53k93a 4975407770

Co je protizákonné? Návrat nelegálních migrantů zpět? Můžete mi sdělit proti jakému zákonu to je?

+8/0
17.6.2015 12:25
Foto

R88a86d21e70k 37P41o93l81i86c83k49ý 6161763441764

Například azylovému-pokud požádají o azyl musí proběhnout azylové řízení.

Musí být kam je vrátit.

+3/−7
17.6.2015 12:28

J68i36n72d15ř76i23c34h 88P27o31d39r77á85z48s75k16ý 6275198275215

Azylový zákon ale také jasně stanovuje, co takový žadatel musí předložit a doložit. Vy prostě jen vyzobáváte části, které Vám a Vašemu vysvětlení vyhovují.

+7/−1
17.6.2015 12:33
Foto

R15a32d50e58k 57P85o78l42i16c66k90ý 6731303981544

Ale musí proběhnout takže je nelze jen tak jednoduše vrátit.

Po případném zamítnutí azylu je můžete vrátit pokud je KAM -pokud prokážete z které bezpečné země přišli nebo v ní mají občanství. nelze nikoho vrátit do země kde probíhá ozbrojený konflikt

+1/−5
17.6.2015 12:39

L26a31d91i62s63l63a96v 93T48r96i62s18k43a 4205767320

Ano, vrátí se tam, odkud přišli. Pro žádost o azyl musí uvést spoustu údajů, jinak bude okamžitě zamítnuta. Jedním z těch údajů je i jejich země původu.

+2/−1
17.6.2015 12:34
Foto

R96a59d32e70k 46P84o23l56i90c44k91ý 6821603401654

Země původu není totéž co země odkud přišli.

Pokud je zemí původu země kde je ozbrojený konflikt nelze je vracet do války.

+1/−2
17.6.2015 12:36

J57o86s92e59f 84H35e55n62d56r18i38c12h 8610944766441

S panem Polickým nediskutujte, je to nastrčený agent! Placený---

+1/−1
17.6.2015 16:49
Foto

L31e38o44n 93T23o97m37e18v 2405177440710

Třetí upozornění pro Polického: dokud jich nebudeš doma mít na byt a stravu několik, tak si ty kecy nech pro sebe a neradˇ nám tady!!

+1/−1
17.6.2015 13:55

V28e71r23o42n18i40k15a 31S49i60m91u95n50k95o74v61a 8187820615612

Hele Tomev a ty si kterej? Že se tady tak rozkřikuješ s tím tvým nečeským jménem?

+2/−2
17.6.2015 15:06

J24a10r69a 53R25a46n51k 1591586849281

Radku, protizakonne neni vracet ty, kteri uz ze zachytnych taboru utekli a pokracuji po svem.

0/0
17.6.2015 23:02
Foto

R76a89d83e43k 84P93o94l93i30c89k55ý 6931703461474

Pokud myslíte záchytné tábory v rámci EU tak máte teoreticky pravdu, ale musí je být kam vrátit.

Pokud myslíte  tábory např. v Syrii tak pravdu nemáte. Nelze vrátit uprchlíky do země s ozbrojenám konfliktem

+1/0
18.6.2015 0:25

J52i27ř32í 74K10i57n55d82l 2568287123697

Australie kolem mezinárodních vod postavila válečné lodě a s pomocí bezpilotních letadel hledá lodě s uprchlíky. Pokud loď zjistí, tak k ní dopluje a otočí ji zpět. Pokud plují na gumových člunech, zapne je za loď a odevze je zpět. Čás uprchlíků pomoci dohody s Kambodžou, dodá Kambodži. V roce 2015 nebyla zjištěna ani jedna loď s uprchlíky plující do Australie. Mezinárodní společenství sic prská, že je to nehumlání, ale Austraile si z toho nic nedělá. Je to tedy v celkou jednoduché, jak ukazuje příklad Australie.

+36/−1
17.6.2015 9:41
Foto

R27a70d87e54k 71P64o42l24i15c65k61ý 6891673221874

Australie je trošku jiná situace-zejména vzdáleností a strukturou migrantů-tam neutíkají lidé bezprostředně ohroženi válkou. Rozdíl je rovněž v tom, že se tam nedá dostat po souší-do Evropy ano a proudí po souši víc lidí než po moři.

Nedodává je jen kambodži, ale hlacně co udělá až si to kambodža a spol rozmyslí a vrátí je zpět-technicky vzato je totiž vrátit může. Navíc je rozdíl pokud se bavíme o tisích až desetitisících  a jestli se bavíme o statisících až milionech-tolik nikdo nevezme.

Australská cesta není dlouhodobé řešení a není použitelné pro Evropu ani kdyby se rozhodla rezignovat na morálku tak jako austrálie.

+1/−22
17.6.2015 10:06

J40i71ř68í 15K97i17n77d92l 2348367823847

Pokud zkušenost s Australie není použitelná pro Evropu,tak proč před malou chvili mluvil komentátor v rádiu, že EU chce poslat lodě k Itálii, které budou bránit lodím vezoucí emigranty přistát u břehů Italie, a že státy EU přislíbili pomoc a to, že tam pošlou vlastní lodě na vlastní náklady. Tak teď nevím.

+15/−1
17.6.2015 10:15
Foto

R69a30d17e36k 25P81o34l77i32c41k44ý 6821393381314

To já nevím co říkali a co vlastně bude, ale realite je že po souši k nám do EU přichází víc uprchlíků než po moři-na to Australský recept není

0/−7
17.6.2015 10:22

J41i86n64d41ř17i86c68h 25P20o87d22r13á62z49s77k63ý 6285878795715

Pane Polický, vy si pletete pojmy. Austrálie nerezignovala na morálku, ale myslí na svou vlastní budoucnost a bezpečnost.

Je to stejné jako by jste tvrdil, že jakýkoliv pes na veřejnosti nepotřebuje náhubek, neboť Váš jezevčík nikdy nikoho nepokousal. Poslal by jste pak Vaši dceru pohladit například pitbula bez náhubku a bez vodítka?

+11/−1
17.6.2015 10:56
Foto

R93a97d38e46k 17P42o44l65i98c36k84ý 6751693841454

Chování Australie je v rozporu s mezinárodními zákony a dohodami.

Rezignovali na morálku!!

0/−14
17.6.2015 12:24



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.